グリホサートに関する講演会をオンラインで拝聴しました。

農業技術通信社が運営するAgri Factで紹介されていたものです。

「グリホサート評価を巡るIARCの不正問題」と題し、ケイト・ケランド氏（元・ロイター記者）と、唐木東大名誉教授が講演されたものです。

詳細は控えますが、ケ゚ランド氏が強調していたのは科学ジャーナリストとしてのコミュニケーションの重要性ということだと思います。

もとよりグリホサートの安全性については議論を待たないところであり、

主要な国際規制機関の中では、IARCのみが発がん性を指摘していますが、

そのIARCの評価にも不正があるというスクープをケランド氏は発表しました。

もはや、グリホサートを危険とみなす考え方は砂上の楼閣と言えます。

デマや陰謀論は、知識や情報量に接することが少なくて（知らずに）信じている場合と、

確信をもって信じ、情報を発信している場合の２通りがあると思われます。

農業技術分野のコミュニケーションについて、

私はこれまで受けてきた教育や学んできた知識・情報を基に、科学的な発信に努めたいと考えます。