本年度の東京都農林総合研究センターの研究発表会が３月２２日に開催され、聴講してまいりました。

研究発表自体は、当方の経営に関わるテーマのものはありませんでしたが、特別講演として背景計画研究所の井上洋司氏のお話は大変に興味深いものでした。

ご自身も立川市の農家出身であり、本職では造園を専門とされている井上氏ですが、ＡＲＴ　ｉｎ　ＦＡＲＭの取り組みなど都市農地の価値を高める事例を紹介されました。

その後、恒例となっている果樹の研修生ＯＢ会が開催され、交流を図ってきました。

東京都農林総合研究センター果樹研究室における研究員の異動状況.pdf (0.03MB)

本日、ＪＡの資産管理部会の勉強会が開かれ、参加してまいりました。
講師は全国農業会議所の原修吉さんで、昨年11月に引き継いでの講演会でした。

今年に入って、国交省が生産緑地法の改正案をまとめ、すでに閣議決定されているようです。
また、相続税申告における「広大地評価」の改正が企図されいるようにも聞いておりました。
この辺のところが話に出ないかと思って話を聞きに行きました。

結論から書くと、農家にとってはいずれも良い話ではないようです。
広大地評価の計算方法については、「各土地の個性に応じて形状・面積に基づき評価する方法に見直すとともに、適用要件を明確化する」ということで、具体的なことは分かりませんが、今までよりも増税方向であることは間違いないようです。

生産緑地法については、平成4年の指定から30年を迎える平成34年以降の取り扱いについて、新たに「特定生産緑地」に指定し、10年ごとの更新制として、引き続き開発行為を規制していくことになるようです。
特定生産緑地の指定を受けないと、その後の相続で相続税納税猶予制度を利用できないことになるようです。要するに、今までと変わりないことになります。

現行の生産緑地制度と相続税納税猶予制度を１００％理解していないと、特定生産緑地制度を理解できないので、平成34年4月までは相当混乱するものと思われます。
そもそもこの改正は突如出てきた法案であり、（以下私個人の見解ですが）おそらく農業委員会系統からも農協系統からも、生産者団体としての意向は入っていないものと思われます。
国交省や農水省が、財務省の意向を汲んで作った法案であろうと思います。
国民運動的には都市に農地を残そうという気運が高まっている一方で、農民運動的にはモチベーションがまったく盛り上がっていない、盛り上がる気運がない状況であろうと思います。これではアベコベです。賛成できませんが、従うしかないということでしょう。
その他、生産緑地の指定要件が500平方メートルから（おそらく３００平方メートルに）引き下げられるようにもなる方向です。

現在の生産緑地制度は、平成4年に最初の指定が始まるまでに、私たちの父親の年代ですが、農家は相当に悩み苦しみながら、指定を受けるかどうかの考えをしています。これに対して、農協や市役所も何度も何度も説明会をしたり、農家に対して個人的にもアドバイスをしたりと、多くの苦労をされています。
それから30年経って、農家の多くは代替わりし、農協・市役所の職員も大半が入れ替わっています。平成34年に向けては、同じ悩み苦しみをするしかないと思います。
何も考えずに特定生産緑地を受け入れるわけでもありませんし、何も考えずに受け入れないわけにもいきません。

ジャガイモを植えました。

今年は9品種（！）です。

毎年いろいろな品種にチャレンジしていますが、どれも捨てがたく、品種数だけが増えていくような気がします。

昨年は北海道が天候不順と豪雨災害でジャガイモが不作であったようで、種イモの出回りも少ないような気がします。特に、当園では主力だったシンシアやインカのめざめなどの入手が困難でした。

また、長崎県の俵さんの作った品種など、レアな品種は、ほぼ入手できませんでした。

順調に行けば、5月のワセシロから始まり、9月の十勝こがねで終わる予定です。

品種特性に応じた調理法をしていただけると、どれもおいしい物ばかりです。それぞれの特性は追ってこの場でも書き込みたいと思います。

このところは、果樹の剪定や、春野菜の準備を進めています。

写真は、ブロッコリー、キャベツの畑です。

妻の実家が大規模な農家で、その苗を少し分けていただいています。

例年通りであれば５月中旬ころに収穫できるかと思います。